Судебная практика о разделе имущества супругов и общих долгов

Денежная ком­пенсация присуждается судом одному из супругов и в том слу­чае, когда суд не удовлетворяет его требования о выделе доли из общего имущества в натуре. Судом апелляционной инстанции указанное решение изменено, увеличен размер компенсации, взыскиваемой в пользу М. В. А-ой. Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Однако в случае прекращения режима раздельности увеличение стоимости добрачного имущества (в терминологии § 1374 ГГУ — начального имущества), достигнутое в браке, считается принадлежащим в равных долях обоим супругам. При разделе имущества учитываются также долги супругов и правоотношения по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Данное право не рассматривается как право, неразрывно связанное с личностью кредитора; оно является отчуждаемым, поэтому им можно свободно распоряжаться. Семейные отношения предполагают очень высокую степень доверия супругов друг к другу, учитывая, что брак предполагает духовную общность и интимную близость мужа и жены.

Смотрите также: Хороший адвокат по семейным делам пенза

Однако, как я уже говорил, супруг может отказаться от своей доли в счет уплаты будущих алиментов. Необходимости, а также оснований привлекать к ответственности супруга, не участвовавшего в сделке, при таких обстоятельствах просто нет. Принцип равенства долей супругов при разделе общего иму­щества соответствует основным началам семейного права, а также требованиям гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 ГК) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности. Районный суд необоснованно не привлек к участию в деле остальных сособственников(двоих детей сторон) квартиры, что является неправильным, и, поэтому решение суда в суде кассационной инстанции было отменено и направлено на новое рассмотрение. Рассматривая дело о разделе общего имущества супру­гов, суд также определяет виды имущества, не подлежащего разделу. Естественно, что ни один из бывших супругов не заинтересован в уменьшении своей доли в праве собственности на эту квартиру. В противном случае будут ущемлены их законные и заслуживающие внимания интересы. Происходит она путем передачи в собственность части совместно нажитого имущества сверх полагающейся ему по закону доли. Право требования компенсации признается кредиторским требованием, а обязанность ее уплаты — долговым обязательством. Потребность в разделе общего имущества супругов может возникнуть и после смерти супруга в связи с необходимостью выделить долю умершего из общего имуще­ства, которая и перейдет по наследству. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях.

Похожие записи: