Семейное право виды браков в римском праве

Выйти замуж можно было и в отсутствие жениха, если женщина по его письму или его посланцем будет отведена в дом мужа. Такое основание расторжения брака было упразднено во времена Юстиниана. 7. Развод. В Древнем Риме развод мог инициировать только мужчина. Всту­пив в наслед­ст­во, вер­нув­ший­ся сын под­верг­ся натис­ку креди­то­ров Сти­ха. Вопреки правовой раздельности имущества в практике выступали элементы имущественной общности, и хотя бы использование имущества, проистекающего от обеих сторон, для общей семьи. При про­из­вод­ст­ве пла­те­жа воз­ник­ли раз­но­гла­сия по пово­ду про­цен­тов. Тогда мать пред­ло­жи­ла сво­им млад­шим сыно­вьям оспо­рить его поведе­ние в суде цен­тум­ви­ров, ссы­ла­ясь на то, что они такие же дети сво­е­го отца как и их стар­ший брат. Вите­лий ука­зы­вал на то, что раб гото­вит весь­ма посред­ст­вен­но, в то вре­мя как при совер­ше­нии сдел­ки тор­го­вец хва­лил его как искус­но­го кули­на­ра. Иную трактовку этот вид опеки получил в классическом праве, как в отношении личности, так и имущества женщины. Будет ли при­ня­та экс­цеп­ция долж­ни­ка, что овцу выби­рал сам креди­тор? Во всех слу­ча­ях, когда срок упла­ты дол­га не обо­зна­чен, испол­не­ние следу­ет совер­шить: а) по усмот­ре­нию креди­то­ра, б) по усмот­ре­нию долж­ни­ка, в) немед­лен­но. Различие между опекой и попечительством в римском праве выражалось и в порядке деятельности лиц, осуществляющих tutela и сига. Вследствие этого против опекуна не существовало иска actio tutelae.

Смотрите также: Хабаровск расторжение брака в центральном районе

Обра­до­вав­шись такой уда­че, сосед поспе­шил всту­пить во вла­де­ние наслед­ст­вом, дабы исклю­чить воз­мож­ность появ­ле­ния пре­тен­зий со сто­ро­ны каких-либо даль­них род­ст­вен­ни­ков насле­до­да­те­ля. Одна­ко вско­ре при­шли семе­ро соседей земле­вла­дель­ца, кото­рые заяви­ли, что тот в их при­сут­ст­вии выска­зал жела­ние передать поме­стье доче­ри и ее мужу. Все, что жене принадлежало до брака, становилось собственностью мужа. Арен­да­тор воз­ра­жал на том осно­ва­нии, что кон­трак­том срок арен­ды не уста­нов­лен, и потре­бо­вал себе от пре­то­ра интер­дикт о защи­те пра­ва вла­де­ния. Систе­ма рим­ско­го пра­ва: цивиль­ное, пре­тор­ское, пра­во наро­дов и есте­ствен­ное пра­во. Како­вы эта­пы его эво­лю­ции? В каком поряд­ке осу­ществ­ля­лось усы­нов­ле­ние? Такой брак заключался, чтобы избежать законов о незамужестве и получить неограниченную свободу. Про­да­вец раба выста­вил экс­цеп­цию: не знал, не обе­щал, и не мог знать о болез­ни раба. Како­му из ее видов и поче­му соот­вет­ст­ву­ет слу­чай: а) долж­ник по воле креди­то­ра обе­ща­ет испол­не­ние тре­тье­му лицу, б) креди­тор по прось­бе долж­ни­ка согла­ша­ет­ся при­нять испол­не­ние от тре­тье­го лица? Юри­сту Яво­ле­ну при­над­ле­жит сен­тен­ция: «От иму­ще­ства мы ждем более все­го поль­зы, поэто­му то, что при­чи­ня­ет вред, — не иму­ще­ст­во». Спра­вед­ли­во ли это суж­де­ние?

Похожие записи: