Решение суда о взыскании морального вреда по иску о защите прав потребителей

Также пояснила, что ею представлены все доказательства в подтверждение своих требований. Однако, никто из участников процесса каких-либо ходатайств о проведении какой-либо экспертизы не заявлял, все участники подтвердили, что готовы закончить рассмотрение дела по имеющимся в деле доказательствам. Представленное судебное решение является примером результатов судебной практики Адвокатского бюро «Домкины и партнеры». Ознакомиться с юридическими вопросами расторжения договоров долевого участия в строительстве, взыскания неустойки и убытков Вы можете в соответствующих публикациях Бюро. Был ли причинен вред здоровью беременной Алькиной Т.В. действиями медицинских работников ответчика? Справочно. Продавец обязан проинформировать потребителя о его праве на участие в проверке качества товара, а если такая проверка не может быть проведена незамедлительно — также о месте и времени проведения проверки качества товара. Полагают, что заявленные исковые требования из причинения вреда жизни и здоровью Алькиной Т.В. и взыскании морального вреда находятся в причинно-следственной связи с ненадлежащим оказанием медицинской помощи, несвоевременной госпитализацией и, подтверждены имеющимися в деле доказательствами. При подаче искового заявления истец, исходя из степени своих физических или нравственных страданий, сам определяет денежный размер компенсации морального вреда.

Похожие записи: