Право на уважение семейной жизни в решениях европейского суда

Заметим попутно, что и определение минимального обязательного стандарта, как в рамках мирового сообщества, так и в рамках международных региональных объединений, не всегда возможно в силу экономических причин и особенностей национальных правовых систем. Прежде всего, внимание уделяется судебным актам, в рамках которых ЕСПЧ разъяснял основные права детей и давал указания государствам в отношении того, как наилучшим образом гарантировать защиту основных прав детей и родителей в досудебном и судебном производстве. Дело «Фостира Эфтимиу и Рибейро Фернандес против Португалии» (Phostira Efthymiou and Ribeiro Fernandes v. Portugal) 5 февраля 2015 г., жалоба N 66775/11 Данное дело касалось процедуры возвращения дочери заявительницы в страну ее постоянного места проживания, Кипр, что было потребовано отцом ребенка. Судьи, принимавшие участие в заседании палаты, которая вынесла постановление, не могут заседать в Большой Палате, если она рассматривает дело по ходатайству сторон. 15. В каких случаях дела передаются на рассмотрение Большой Палатой? Судьи обратили внимание на то, что несколько братьев и сестер мальчика жили в Нидерландах, однако и в Марокко у него также остались брат и сестра. По мнению судей, вмешательство в семейную жизнь было связано с осознанным решением самого заявителя поселиться в Нидерландах, а не в Марокко. Исследование показало, что в 11 странах заключенным не предоставляется возможность вести семейную жизнь, в 4 странах обсуждаются подобные возможности, в 3 странах подобное право предоставлено в ограниченных пределах. Применение силы для осуществления права посещения должно быть ограничено, при этом должны учитываться интересы ребенка. Статья 26. Каждый имеет право на неприкосновенность семейной и частной жизни. Обязанность по обеспечению общения родителя с ребенком не является абсолютной. Предполагается, что государство должно предпринимать разумные шаги для обеспечения права посещения, причем приоритетными при выборе средств являются интересы ребенка: они могут превалировать над правами родителей. ЕСПЧ посчитал, что органы власти не превысили круг возможностей для оценки. Протокол не имеет обязательной силы для государства, которое подписало, но не ратифицировало его.На сегодняшний день было принято 14 дополнительных протоколов. 3. Какие права предусмотрены Конвенцией?

Похожие записи: