Кто может обратиться в суд об оспаривании отцовства

Цель этого положения заключается в том, чтобы препятствовать так называемому скрытому усыновлению, если мать ребенка дает согласие установить в качества отца мужчину, от которого ребенок на самом деле не происходит. Вывод суда о наличии родственных отношений между одним из родителей и ребенком не только должен быть указан в мотивировочной части решения, но и обоснован проверенными доказательствами. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска. Согласно ст. 41 ГПК РФ вопрос о замене ненадлежащего ответчика может быть решен судом только в судебном заседании по ходатайству или с согласия истца. На первый взгляд, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ и ст. 41 ГПК РФ вступают в противоречие друг с другом. Истцами по таким делам имеют право выступать: Лица, записанные ЗАГС в качестве родителей. Этот человек теряет всякие права на содержание в старости, но и ребёнок больше не может претендовать на алименты, а в будущем – и на наследство (подробнее о наследстве мы писали ранее). ○ Как взыскать алименты после признания отцовства?

Смотрите также: Судебная практика о разделе имущества супругов и общих долгов

Даже, если супруг заранее осведомлен, что отцом ребенка является другое лицо, он не может предотвратить производство записи об отцовстве. При этом подпись лица, не имеющего возможности присутствовать при подаче такого заявления, должна быть нотариально удостоверена. Сложность оценки доказательств по делам об оспаривании отцовства (материнства), заключается в том, что межличностные отношения скрыты от посторонних глаз. Так получилось что младшая не от мужа,он это знал,тем не менее,забирал нас с роддома. Как правило, целесообразно разрешать требование об оспаривании отцовства мужчины, внесенного в качестве отца в Регистр населения, отдельно от дела об установлении отцовства другого мужчины, потому что речь идет о требованиях разного вида против разных лиц. Вопрос об основаниях установления отцовства в судебном порядке заслуживает особого внимания. Однако возможны ситуации, когда такая запись может быть оспорена, сделав тем самым признание отцовства недействительным. При уклонении одной из сторон суд может рассмотреть данное обстоятельство как факт признания отцовства (материнства). Однако представление вероятности отцовства в процентном выражении не совсем корректно. Данная формулировка ст. 57 СК РФ не совсем удачна, так как «отцовство» рассматривается действующим законодательством как констатация биологического факта происхождения ребенка, а социальная сторона этого факта отодвигается на второй план. При рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение. Метод также весьма эффективно используется в решении гражданских дел — установлении отцовства или материнства.

Похожие записи: