Комментарий к установление фактов имеющих юридическое значение

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащие-ся в нем завещательные распоряжения. Дела данной категории связаны с установлением права на наследственное иму-щество и рассматриваются исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. Статья посвящена наиболее часто возникающим вопросам применения норм, связанных с установлением, принятием и оспарива-нием наследства, а также с отказом от него. Судебная защита прав граждан в данном случае может быть осуществлена не в порядке особого производства, а в порядке обжалования решения административного, иного органа или должностного лица, наделенного правом устанавливать факты, имеющие юридическое значение. Нередко суды не привлекают заинтересованных лиц и не истребуют сведения от нотариуса о наличии наследственных дел. Г. Азбаева Согласно ст. 289 Гражданского процессуального кодекса РК (ГПК РК) дела об установлении юридических фактов рассматриваются в порядке особого производства.

Смотрите также: Юридический факт и факт имеющий юридическое значение

Более того, технический паспорт от 13 мая 2004 г., на который ссылается суд, никем не подписан и не зарегистрирован в Центре недвижимости г. Алматы. Однако на практике имеют место случаи, когда суды при отсутствии правоустанавливающих документов устанавливают факты владения, пользования и распоряжения и даже устанавливают право собственности на имущество. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Поскольку это решение суда вступило в законную силу и никем не отменено, то суду не следовало принимать заявление Янов к своему производству, либо отказать в удовлетворении заявления. Введите, пожалуйста, символы с картинки для подтверждения, что вы наш пользователь. Данное обстоятельство является грубым нарушением Инструк-ции, действовавшей на момент оформления завещания. Судебная практика (позиция ВС РФ): В обоснование такой позиции ВС РФ указывается, что соответствующая норма ГПК «не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности. Также следует отметить, что дела данной категории практически не обжалуются и не опротестовываются, поэтому своевременно устранить ошибки не всегда представляется возможным. Кроме того, умерший Алдонгаров свое право собственности на земельный участок при жизни не оформил, то есть не получил акт о праве собственности на земельный участок. Наоборот, все ее документы находятся при ней, но ее имя в них указано по-разному.

Смотрите также: Сколько алиментов на одного ребенка в саратове

Поэтому заявители обоснованно решением суда от 25 февраля 1997 г. были признаны пострадавшими от политических репрессий. Установление фактов нахождения лица на иждивении имеет юридическое значение для получения наследства или пособия по случаю потери кормильца и в других случаях, предусмотренных законом. Необходимо обратить внимание на то, что в данном случае речь идет об установлении не самих фактов рождения, брака и т.д., а об их регистрации в органах записи актов гражданского состояния. Прокурор, участвовавший в деле, не опротестовал решение суда. Таким образом, процессуальный закон устанавливает прямой запрет на установление факта принадлежности такого рода документов.

Похожие записи: